Noi, luterani inconsapevoli.

Ma in fondo, siamo già luterani , no ?
Il Matrimonio è una variante del divorzio. La Confessione non la fa più nessuno, al massimo due volte all' anno. La Comunione la prendiamo in mano, spesso lercia e non lavata. Applaudiamo ai funerali, canzoni rock e pop alla Messa. Madonna è una cantante. Commercialisti vengono presentati come monaci ecumenici. I preti si vestono civilmente, a vote sembrano dei barboni. L' inferno non esiste, oppure è vuoto. Presto arriveranno le pretine, ogni Vescovo sarà acefalo. Anzi, forse Roma è già acefala. Forse.
Il passo successivo ai luterani, sarà l' ateismo, perchè consequenziale.

Quel viaggio svedese da evitare. (3).

Per dialogare bisogna essere in due, come con gli Ortodossi, e nemmeno tutti. In particolare ricordo come Giovanni Paolo II fu accolto in Romania. Dove ancora tutto il paese ricorda con affetto quel viaggio. Compresi gli Ortodossi. 1999. Più problematico il dialogo con altri Patriarcati. Non mi risulta invece che i protestanti di qualsiasi setta intendano riconoscere che solo a loro è imputabile la divisione. Mentre invece stanno usando il viaggio del Vescovo di Roma a scopo di propaganda, insieme ai vari media. Aggiungo poi che i valdesi ci accusano sempre di genocidio. Mentre i luterani tacciono, per esempio, sulle dolorose stragi irlandesi per carestia. Lutero è indifendibile. Valdo e Calvino, pure. Hus, non parliamone nemmeno...

Quel viaggio svedese da evitare. (2).

Quello che si ostinano a NON capire, i santosubitisti bergogliosi ed ascari di Francesco è che non sarebbe un problema tentare un dialogo con gli eretici luterani; nè il problema sarebbe il viaggio effettuato in una terra da sempre ostacolo se non nemica del Cattolicesimo, vedasi periodo svedese della Guerra dei Trentanni. Il PROBLEMA vero è che il viaggio è stato fatto per i festeggiamenti (??? !) del 500° anniversario fatto da un simpatico monaco egocentrico che odiava il Papa ed il Papato. Questo mentre ci si dimentica che esista ancora il problema di 4 Contee Irlandesi occupate da coloro che in passato provocarono, tramite le carestie indotte, il genocidio del Popolo di San Patrizio, anticipazione di quello stalinista sui Kulaki. Dunque, noi Cattoteppisti contestiamo solo il periodo in cui tale viaggio è stato fatto; dando così legittimazione ad una eresia senza la quale non ci sarebbero stati milioni di morti. Da una parte e dall' altra. In soldoni: i luterani dovrebbero ammettere che furono LORO, con Lutero, e LORO soltanto, a voler andarsene.

Quel viaggio svedese da evitare.

Distrutta la Casa di San Benedetto. Norcia in lacrime.
Non sono millenarista, ma Francesco dovrebbe riflettere, soprattutto sul suo viaggio per celebrare un diavolo che odiava la Chiesa.
Il simbolismo Benedettino colpito vorrà dire qualcosa o no ?
Se aggiungo poi che ad essere colpito è un paese incolpevole (perchè il suo nome è precedente rispetto agli estremisti preluterani...) ma dal nome emblematico come Ussita, dovremmo forse preoccuparci.
Un viaggio da evitare, non tanto per la sua valenza ecumenica, che ci sarebbe potuta stare; ma perchè coincidente con l' anniversario dei 500 anni della Riforma Luterana.