Oggi vengo a sapere che il finiano farpassatista Filippo Rossi fa comunella persino con il giornale on line (per la libertà di stampa,si definisce !!!! ) Articolo21, diretto da Stefano Corradino (!!!) per impedire la Libertà di Pensiero a Borghezio... Di bene in meglio ! Negli anni ' 70 molti di noi conobbero sulla propria pelle il triste slogan: "I Fascisti non devono parlare". Fisicamente o solo moralmente, grazie alla Legge Scelba prima ed alla Mancino poi, leggi impensabili negli Stati Uniti, che non saranno la perfezione, ma che hanno il Primo Emendamento della Costituzione che garantisce tale Libertà. Recentemente molti di noi, fuori dagli schemi, conobbero pure una specie di censura nel primo tentativo fusionista in rete, rappresentato dall' aggregatore di Blogs, Tocqueville. Io, vado avanti per la mia strada. Personalmente non condivido in toto l' intervento dell' Onorevole Borghezio, soprattutto per i tempi ed i metodi, sicuramente sbagliati. Ma un uomo di Destra della mia generazione, tra i Valori Fondanti, non può che battersi perchè chiunque possa esprimere il proprio pensiero. Al quale si può ribattere con argomentazioni o fatti. In passato ho avuto diverse discussioni, anche con nazionalsocialisti duri e puri. Spesso fuori dal mondo, con farneticazioni sull' Olocausto ben maggiori di Irving. E, spesso quando vedo foto o post inneggianti agli Alleati Sbagliati Paganeggianti e Superomisti, mi viene o la pelle d'oca o da ridere. Anzi, no, una volta, molti anni addietro, nel forum di QN persi quasi la pazienza, e mi beccai del questurino. Ma mai mi permetterei di prendere iniziative come quelle di Filippo Rossi che invoca la Mancino (!!!), facendo comunella con la redazione di Articolo21 (!!!!) contro l' Onorevole Borghezio, il quale spesso e volontieri ha subito non solo censure, ma aggressioni fisiche da parte di compagni in passato o sedicenti guardie elvetiche all' ultimo raduno del Bilderberg. Suggerirei al Rossi, sempre più sosia anche fisicamente di Mario Adinolfi (non il NOSTRO, vero Gabriele..., ma Mario, PD), nel caso volesse far uscire una nuova edizione di "Fascisti Immaginari" scritta con Luciano Lanna, di aggiungere un nuovo capitolo: "Libertà di Pensiero"... Da garantire a TUTTI.
Blog di discussione,laico ma antilaicista,su politica e religione italiana e mondiale.Anticomunista da sempre,non sarò mai antifascista.
Translate
mercoledì 27 luglio 2011
lunedì 25 luglio 2011
Breivik: ignoranza, superficialità oppure disinformazione antiCattolica dei media italiani ?
Confesso che all' inizio non ci volevo credere; mentre consultavo la stampa estera, ed in particolare quella norvegese, tradotta da google traduttore, in attesa di notizie che poi mi sarebbero arrivate, mi veniva segnalato che molte agenzie e media italiani, finanche giornalisti, incominciavano a mestar nel torbido, vuoi per ignoranza, superficialità o vera disinformazione antiCattolica, facendo gran confusione sul pazzo di Oslo (sapientemente manipolato, un giorno sapremo da chi e come, troppe ombre su tutto l' accaduto fino ad adesso...), arrivando a definirlo "Cattolico fondamentalista" piuttosto che "Cristiano fondamentalista" come alcuni primi lanci di notizie estere. A parte il fatto che, come ha scritto da anni il Professor Massimo Introvigne, uno dei massimi conoscitori mondiali di religioni, nonchè nominato dall'OSCE (Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa) Rappresentante per la lotta contro il razzismo, la xenofobia e la discriminazione, con un’attenzione particolare alla discriminazione contro i cristiani e i membri di altre religioni, non è esatta la definizione "fondamentalista" per un Cattolico, ma è eventualmente una parola referente ai Cristiani Riformati; anch'io ho sempre consigliato, piuttosto, la parola "Integrista". Ma queste sono sottigliezze... anche se spesso la parola "fondamentalista" viene usata per i Cristiani per fare un parallelo cogli omologhi musulmani, per additarli al pubblico ludibrio, come a dire, ecco anche tra i Cristiani gli estremisti... Ecco dunque che, SOLO in Italia, in poche ore il Breivik, che a 15 anni volle battezzarsi nel Credo della Chiesa Evangelica Luterana di Norvegia, veniva trasformato in Cattolico.
E così, nonostante mi continuassero per tutto il giorno di sabato a riferirmi di questa cosa, continuavo a non volerci credere. Poi, alla sera, ecco la conferma, dopo cena. TG2, 20 e 30, il giornalista RAI Francesco Vitale, pagato coi soldi del canone di noi tutti iniziava il servizio così definendo il Breivik: "Cattolico fervente". E quello che più è divertente che subito dopo partiva un intervista proprio col Prof. Introvigne che ribadiva l' appartenenza dell' attentatore alle Chiese Riformate. Dunque, cosa pensare di questo giornalista ? Qualcuno mi aiuti...
PS: fin da subito è apparso che l' attentatore fosse massone: ai media italiani sarebbe bastato sapere che mentre per i Riformati, in particolare nel nord europa, l' affiliazione alla Massoneria è spesso consigliata, per i Cattolici è considerata contraria al Magistero.
http://www.labussolaquotidiana.it/ita/articoli-oslo-i-cristiani-non-centrano-2559.htm
http://www.ilgiornale.it/interni/perche_voleva_colpire_litalia_ratzinger/25-07-2011/articolo-id=536757-page=0-comments=1
E se indagato fosse stato Formigoni, piuttosto che Penati ?
Per carità, sapete bene che son sempre stato garantista, e magari Penati Newlook (e cioè senza barba e capelli selvaggi dei vecchi tempi, quando pontificava contro Berlusconi ed il centrodestra nelle varie ospitate delle tv locali lombarde...) verrà scagionato prontamente. Ma pensate se ad essere indagato fosse stato Formigoni o Maurizio Lupi... Che grancassa ci sarebbe stata !!!!
sabato 9 luglio 2011
lunedì 4 luglio 2011
Prove d' insurrezione.
Davanti ai filmati ed alle foto dei delinquenti che ieri hanno lanciato di tutto contro le Forze dell' Ordine, con la novità delle bottiglie ed i secchi pieni d'ammoniaca accecante ed ustionante, con lo scopo non difensivo, ma chiaramente improntato a ferire e,perchè no, se possibile uccidere, non possiamo fare a meno di pensare che la manifestazione di ieri in Val Susa ha tutti i connotati di una vera e propria insurrezione armata contro lo Stato. Dunque, da trattare secondo gli Articoli 284, Insurrezione armata contro i poteri dello Stato e Art. 285, Devastazione, saccheggio e strage. Articoli che prevedono anche l' ergastolo per i capi ed eventuali Cattivi Maestri. Anche per questo oggi, su probabile consiglio dei propri avvocati, chi ieri aveva definito eroi i Black Bloc, oggi ha fatto parziale marcia indietro. Ma ci sono altri che cantano vittoria, parlando di assedio. Salvo piangere in cinese se l'altro giorno gli hanno perquisito la casa. Poverino, Poverino...
Aumento delle accise. Noi, poveri Pantaloni...
Apprendo con sgomento che il carburante, dopo le accise sui clandestini che illegalmente sbarcano in Italia con il beneplacito dell' Unione Sovietica d' Europa, oggi subisce un' ulteriore impennata grazie ad altra accise destinata ai saltimbanchi simili a Fo e Grillo. Continuiamo a fare i Tafazzi...eppoi non chiedetevi perchè la gente non vota più...